Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Материал из m-17.info

ДОЛГИХ ЛЕТ / ТЕРРИТОРИИ / Куба /

Фото: Иллюстративный

Четкое видение главнокомандующего Фиделя Кастро Руса с самого начала революции позволило ему предвидеть необходимость иметь альтернативы для кормов для животных, из ресурсов, которые могли бы быть произведены в стране.

Фидель посвятил этой теме бесчисленные часы, включив и используя некоторые виды кормовых растений, существующих в стране, и другие, введенные для этой цели, такие как Моринга, Шелковица, Титония и Кратилия. Своими экспериментальными проектами он продемонстрировал, что они могут быть жизнеспособной альтернативой в нашем климате, обеспечивая значительную часть белков, витаминов и минералов, в которых нуждаются животные.

В этом году была создана Рабочая группа по мониторингу и контролю Программы белковых кормовых растений в составе руководителей, ученых и специалистов из различных ведомств и Совета министров, которая будет иметь систему работы, аналогичную системе городского, пригородного и семейного сельского хозяйства, с ежеквартальными турами и оценками.

Было отобрано 433 сценария вмешательства (224 в Минаге и 209 в Аскубе) во всех провинциях страны и в специальном муниципалитете Исла-де-ла-Хувентуд, который будет служить ссылкой на остальные производственные базы и производителей в стране.

ПОСАДКА БЕЛКОВЫХ КОРМОВЫХ РАСТЕНИЙ В СТРАНЕ

В конце октября организмы, входящие в Программу белковых кормовых растений, сообщают о посадке 5 866,5 га при выполнении 53,4% от запланированного плана.

Виды с наименьшим соответствием в посеве: Cratylia (32,6%) и Morera (44,2%).

Среди основных причин низкого соответствия посевов вновь подчеркивается, что: поддержание с качеством площадей не было устойчивым; недостаточная доступность семян, проблемы с качеством черенков и задержки с подготовкой земли к посадке.

НАИЛУЧШИЕ СЦЕНАРИИ ВМЕШАТЕЛЬСТВА, ХОРОШО ОЦЕНЕННЫЕ ВСЕСТОРОННЕ, С ХОРОШЕЙ ДОСТУПНОСТЬЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БЕЛКОВЫХ КОРМОВЫХ РАСТЕНИЙ

• Молочные продукты 60. УЭБ Корралито, Камило Сьенфуэгос, Пинар дель Рио.
• Вакерия Вьетнам 2. УЭБ Которро, Бакуранао, Гавана.
• Молочные продукты 30. ubpc Mártires del Escambray, La Vitrina, Villa Clara.
• Молочные продукты 4. UEB Dos Ríos. Манагуако, Санкти Спиритус.
• Центр Новилья Нуэво Мехико. ubpc Aguadita, Integral Cienfuegos, Cienfuegos.
• Молочные продукты 10. UEB 26 июля. Мануэль Фахардо, Гранма.

ПРОБЛЕМЫ

• Увеличить производство семян и сделать их сбор более эффективным.
• Ускорить подготовку питомников с начала 2022 года, а также прямой посев там, где это возможно.
• Сделайте хороший подбор и подготовку посадочных площадок.
• Осуществлять адекватное управление белковыми кормовыми растениями, используя органические удобрения и биопродукты.

ОСНОВНЫЕ НЕДОСТАТКИ

• Не хватает площадей, засеянных белковыми кормовыми растениями, чтобы гарантировать 2,0 кг свежести на единицу крупного рогатого скота (UGM) в день.
• Неправильное использование белковых кормовых растений в дождливые периоды; существующие районы после времени отсечения и депопуляции.
• Плохое агротехническое управление белковыми кормовыми растениями, недостаточное использование биопродуктов и агроэкологических методов.
• Пастбища с преобладанием натурализованных пастбищ и дефицитом прикорма к белковым кормам растениям на малозагрязный период.
• Плохая доступность воды в квартах, что ограничивает потребление по желанию животными.
• Недостаточные уровни расквартирования и восстановления существующей инфраструктуры.

Существует прямая связь с университетами, научными центрами и низовыми организациями Actaf и ACPA для проведения мероприятий по распространению знаний и обучению, которые предоставляют производителям знания об этой альтернативе кормов для животных.

Он имеет поддержку технических руководств четырех белковых кормовых растений и аудиовизуальных материалов по характеристикам этих растений и их использованию в кормах для животных.

Общая оценка заключается в том, что прогресс наблюдается в сценариях вмешательства минага, основанных на оцениваемых показателях.

Однако вклад белковых кормовых растений в продовольственную базу с национальными источниками недостаточен, и их рост еще не является устойчивым, поэтому необходимо удвоить внимание и усилия для достижения предлагаемых целей в качестве вклада в восстановление животноводства и в обеспечение продовольственного и пищевого суверенитета Кубы.