Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.

Суддя Зіміна Вероніка Борисівна

Материал из m-17.info

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
 
(4 промежуточные версии не показаны)
Строка 1: Строка 1:
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Подільський районний суд м.Києва]] /</small>
<small>/ [[ПРАВО]] / [[Про суды и судей Украины]] / [[Подільський районний суд м.Києва]] /</small>
---------
---------
 +
[[Файл:0002wb53.jpg|right]]
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:'''
'''Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:'''
Суддя Зіміна В.Б. із зацікавленістю розглядає тілесні ушкодження після катувань. При розгляді подання стосовно обрання міри запобіжного заходу Харченко А.А. та Харченко Д.А. в 2009 році, не звертала уваги та не реагувала у залі суду на переломи кісток, сині спини та чисельні синці, від побиття підозрюваних працівниками Подільського РУ ГУ МВС України. Працівники Подільського РУ ГУ МВС України несормляться судді Зіміної В.Б. у випадках навмисного нанесення тілесних ушкоджень підозрюваним, бо суддя не реагує на отримання доказів шляхом катування.
Суддя Зіміна В.Б. із зацікавленістю розглядає тілесні ушкодження після катувань. При розгляді подання стосовно обрання міри запобіжного заходу Харченко А.А. та Харченко Д.А. в 2009 році, не звертала уваги та не реагувала у залі суду на переломи кісток, сині спини та чисельні синці, від побиття підозрюваних працівниками Подільського РУ ГУ МВС України. Працівники Подільського РУ ГУ МВС України несормляться судді Зіміної В.Б. у випадках навмисного нанесення тілесних ушкоджень підозрюваним, бо суддя не реагує на отримання доказів шляхом катування.
-
Суддя Зіміна В.Б. забуває, що зав'язані очі Фесміди не для сліпого а для неупередженого судового розгляду, та веси не торба для засівань.
+
Суддя Зіміна В.Б. нерозуміє, що зав'язані очі Феміди не для сліпого а для неупередженого судового розгляду, що меч Феміди не для катування, та веси не торба для засівання.

Текущая версия на 14:04, 8 октября 2011

/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Подільський районний суд м.Києва /


Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді:

Суддя Зіміна В.Б. із зацікавленістю розглядає тілесні ушкодження після катувань. При розгляді подання стосовно обрання міри запобіжного заходу Харченко А.А. та Харченко Д.А. в 2009 році, не звертала уваги та не реагувала у залі суду на переломи кісток, сині спини та чисельні синці, від побиття підозрюваних працівниками Подільського РУ ГУ МВС України. Працівники Подільського РУ ГУ МВС України несормляться судді Зіміної В.Б. у випадках навмисного нанесення тілесних ушкоджень підозрюваним, бо суддя не реагує на отримання доказів шляхом катування.

Суддя Зіміна В.Б. нерозуміє, що зав'язані очі Феміди не для сліпого а для неупередженого судового розгляду, що меч Феміди не для катування, та веси не торба для засівання.

Личные инструменты