Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Суддя Немировська Олена Віленівна
Материал из m-17.info
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
Vladimir (Обсуждение | вклад) |
||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
- Приймала участь 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008, що підтверджено матеріалами справи які зняходяться в Деснянському районному суді м.Києва. | - Приймала участь 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008, що підтверджено матеріалами справи які зняходяться в Деснянському районному суді м.Києва. | ||
| - | - | + | - При розгляді справ ігнорує вимогами ст.10. ст.11 ЦПК України, помилково перебераючи на себе права учасників процесу та при відсутності заперечень на подану апеляцію з однієї з сторін на своє переконання відмовляє за апеляцією фактично порушуючи обов'язкові норми змагальності та диспозитивності, доказ справа 22-28055/10 що знаходиться в Шевченківському районному суді м.Києва. |
: - [http://17marta.org.ua/Sound/2011_01_20_Apilyaciya_DS330161.mp3 "Упередженість та необ'єктивність судді Немировська О.В."] | : - [http://17marta.org.ua/Sound/2011_01_20_Apilyaciya_DS330161.mp3 "Упередженість та необ'єктивність судді Немировська О.В."] | ||
Версия 10:17, 20 мая 2011
/ ПРАВО / Про суды и судей Украины / Апеляційний суд м.Києва /
Обставини що викликають сумнів у об'єктивності судді Немировської Олени Віленівни:
- Приймала участь 16 липня 2008 року у колегіїї з Амеліним В.І. при апеляційному розгляді замовної справи, на прохання певних осіб, без сплати ІТЗ та Державного мита, справа 22-3093/2008, що підтверджено матеріалами справи які зняходяться в Деснянському районному суді м.Києва.
- При розгляді справ ігнорує вимогами ст.10. ст.11 ЦПК України, помилково перебераючи на себе права учасників процесу та при відсутності заперечень на подану апеляцію з однієї з сторін на своє переконання відмовляє за апеляцією фактично порушуючи обов'язкові норми змагальності та диспозитивності, доказ справа 22-28055/10 що знаходиться в Шевченківському районному суді м.Києва.
