Цена 1 часа рабочей силы, как правило снижается.
Редактирование: СЕН-СИМОН
Материал из m-17.info
Внимание: Вы не представились системе. Ваш IP-адрес будет записан в историю изменений этой страницы.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 2: | Строка 2: | ||
[[Image:MNU-80-100.jpg|80px|right]] | [[Image:MNU-80-100.jpg|80px|right]] | ||
<small>/ [[Заглавная страница]] / [[100%]] / </small> | <small>/ [[Заглавная страница]] / [[100%]] / </small> | ||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
- | |||
---- | ---- | ||
Академик В. Я. ВОЛГИН | Академик В. Я. ВОЛГИН | ||
Строка 43: | Строка 7: | ||
'''СОЦИАЛЬНОЕ УЧЕНИЕ СЕН - СИМОНА''' | '''СОЦИАЛЬНОЕ УЧЕНИЕ СЕН - СИМОНА''' | ||
- | * | + | * [[СОЦИАЛЬНОЕ УЧЕНИЕ СЕН-СИМОНА - Часть I]] |
- | * | + | * [[СОЦИАЛЬНОЕ УЧЕНИЕ СЕН-СИМОНА - Часть II]] |
- | * | + | * [[СОЦИАЛЬНОЕ УЧЕНИЕ СЕН-СИМОНА - Часть III]] |
- | * | + | * [[СОЦИАЛЬНОЕ УЧЕНИЕ СЕН-СИМОНА - Часть IV]] |
- | * | + | * [[СОЦИАЛЬНОЕ УЧЕНИЕ СЕН-СИМОНА - Часть V]] |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | |||
- | |||
- | + | IV | |
- | + | Какова же была практическая программа | |
+ | Сен-Симона? Как представлял он себе будущий | ||
+ | промышленный строй? Мы уже знаем, | ||
+ | что социально-политически переход от существующего, | ||
+ | неорганизованного состояния, являющегося | ||
+ | продуктом разложения феодального | ||
+ | строя, к промышленной системе мыслится | ||
+ | Сен-Симоном как переход ©ласти из рук | ||
+ | феодальных и промежуточных общественных | ||
+ | групп в руки промышленников и ученых. | ||
+ | ДЛЯ него это равносильно переходу дела | ||
+ | управления государством от бездельников и | ||
+ | паразитов к трудящимся. Формы, в которых | ||
+ | он изображает в различных произведениях | ||
+ | 4* | ||
- | + | самую организацию власти промышленников | |
+ | и ученых, довольно разнообразны, но существо | ||
+ | этой организации всегда остается приблизительно | ||
+ | одним и тем же: духовная | ||
+ | власть сосредотачивается в Академии, светская | ||
+ | — в Совете промышленников. * Существующие | ||
+ | органы власти этим отнюдь не | ||
+ | упраздняются. Остается король, остается | ||
+ | министерство, остаются палаты. Но законодательная | ||
+ | инициатива, составлеиие бюджета, | ||
+ | контроль за его исполнением — все это передается | ||
+ | новым органам, к которым и переходит | ||
+ | вследствие этого реальная власть. | ||
+ | Новые общественные силы, получив | ||
+ | власть, должны будут неизбежно поставить | ||
+ | перед собой новые цели, принципиально отличные | ||
+ | от целей старой власти. «До настоящего | ||
+ | времени,— говорит Сен-Симон,— правители | ||
+ | смотрели на народы как на свои вотчины: | ||
+ | все их политические планы были направлены | ||
+ | или на эксплоатацию этих вотчин, или | ||
+ | на их увеличение». ** Этому принципу старой | ||
+ | власти противопоставляли в борьбе с нею | ||
+ | принцип свободы. Его было необходимо провозгласить | ||
+ | тогда, когда свобода всячески угнеталась, | ||
+ | когда нужно было сдерживать произвол. | ||
+ | Но при построении промышленной и | ||
+ | научной системы свобода не может быть | ||
+ | целью. Люди соединяются в общества вовсе | ||
+ | не для обеспечения свободы, так как свобод- | ||
+ | * Oeuvres choisies, III, 205, 308—309 и др. | ||
+ | ** Там же, II, 365. | ||
- | + | нее всего они в изолированном состоянии. | |
+ | Идея свободы как цели общественной организации | ||
+ | есть пустая и метафизическая идея, | ||
+ | соответствующая потребностям переходного | ||
+ | времени разложения феодально-богословского | ||
+ | строя. Точно так же «нелепа формальная | ||
+ | идея порядка в качестве цели общества. | ||
+ | Поддержание порядка — средство, а не цель | ||
+ | для общества. Это — основное условие, при | ||
+ | котором общество может посвятить себя какой- | ||
+ | либо деятельности, но отнюдь не содержание | ||
+ | деятельности. * Гораздо ближе к истине | ||
+ | те, кто провозглашает в качестве основного | ||
+ | принципа для нового общества благо нации. | ||
+ | Но и это неопределенно: благо нации | ||
+ | допускает самые различные толкования, всякий | ||
+ | правитель может понимать его соответственно | ||
+ | своему вкусу. Если он честолюбив, | ||
+ | он будет видеть благо народа в завоеваниях, | ||
+ | если он любит роскошь, он будет считать | ||
+ | благом постройку дворцов и устройство | ||
+ | празднеств и т. п. Поэтому необходимо дать | ||
+ | более точное определение цели общественной | ||
+ | организации. Это определение гласит: «Целью | ||
+ | общественной организации должно быть возможно | ||
+ | лучшее применение в целях удовлетворения | ||
+ | потребностей человека знаний, добытых | ||
+ | науками, искусствами и ремеслами, | ||
+ | распространение этих знаний, их развитие и | ||
+ | возможно большее накопление — иными словами, | ||
+ | возможно более полезное комбинирова- | ||
+ | * Du système industriel, XII, 375. | ||
- | + | ние всех отдельных работ в области наук, | |
+ | искусств и ремесел». * Стремление к возможно | ||
+ | более широкому удовлетворению человеческих | ||
+ | потребностей — характерная черта | ||
+ | социальной философии Сен-Симона. Ему совершенно | ||
+ | чужды аскетические тенденции, | ||
+ | свойственные большинству более ранних утопистов | ||
+ | (в том числе и бабувистам). | ||
+ | Сен-Симон нигде не дает более конкретной | ||
+ | характеристики этой деятельности общества | ||
+ | по комбинированию отдельных работ. По | ||
+ | этому вопросу в его произведениях имеются | ||
+ | лишь разбросанные там и сям намеки. Но во | ||
+ | всяком случае самая идея общественной организации | ||
+ | производства, общественного плана | ||
+ | производства не есть случайная идея в | ||
+ | учении Сен-Симона. Основная задача промышленной | ||
+ | системы — установление ясного и | ||
+ | разумно комбинированного плана работ, | ||
+ | которые должны быть выполнены обществом. | ||
+ | Наличие общего плана хозяйства — черта, | ||
+ | наиболее резко отличающая систему, проповедуемую | ||
+ | Сен-Симоном, от хозяйственной | ||
+ | анархии, характерной для капиталистического | ||
+ | строя. Это именно и позволяет ему именовать | ||
+ | будущий общественный строй — а с с о ц | ||
+ | и а ц и е й . ** Но это слово не должно вводить | ||
+ | нас в заблуждение. Ассоциация Сен- | ||
+ | Симона не предполагает общественной собственности | ||
+ | на средства производства. У него | ||
+ | * Oeuvres choisies, II, 370. | ||
+ | ** Там же, II, 375. | ||
- | + | нет речи об отмене частной собственности, об | |
+ | экспроприации. Государство лишь в известной | ||
+ | мере подчиняет деятельность отдельных | ||
+ | промышленников общему плану, направляя | ||
+ | ее в известное русло. Сохраняется, следовательно, | ||
+ | и классовое строение общества, как | ||
+ | сохраняется барыш предпринимателей. Сен- | ||
+ | Симон прямо призывает не очень придираться | ||
+ | к барышам промышленников, если они | ||
+ | ведут работы, полезные для государства. * | ||
+ | Необходимо,— говорит он,— поощрять возможно | ||
+ | больше земледельческую, промышленную | ||
+ | и торговую деятельность... Надо привлекать | ||
+ | людей приманкой частных выгод к работам | ||
+ | по устройству каналов, дорог и мостов, | ||
+ | по осушению, распашке и орошению. Общество | ||
+ | и в будущем сохранит, по мнению Сен- | ||
+ | Симона, форму пирамиды. | ||
+ | Как мы уже знаем, Сен-Симон не считает | ||
+ | институт собственности вечным и неизменным. | ||
+ | Этот институт подлежит усовершенствованию | ||
+ | с изменением исторических условий: | ||
+ | «до очевидности ясно,— говорит Сен- | ||
+ | Симон,— что в каждой стране основным законом | ||
+ | является тот, который устанавливает | ||
+ | формы его организации, но из того, что этот | ||
+ | закон является основным, еще не следует, | ||
+ | что он не может быть изменен». Сен-Симон | ||
+ | считает необходимым отыскание такого способа | ||
+ | организации собственности, который | ||
+ | * Oeuvres choisies, II, 443. | ||
- | + | доставил бы наибольшую сумму благосостояния | |
+ | и свободы. | ||
+ | Сен-Симон считает, что промышленная | ||
+ | система будет системой максимально возможного | ||
+ | равенства. Полное равенство немыслимо. | ||
+ | Мы уже (видели, как Сен-Симон осуждает | ||
+ | «страсть к равенству» эпохи буржуазной революции. | ||
+ | Действительно осуществимое равенство | ||
+ | состоит прежде ©сего в том, что в | ||
+ | промышленной системе все являются трудящимися, | ||
+ | паразитизм старых правящих групп | ||
+ | исчезает. Общество есть союз людей, занятых | ||
+ | полезными работами. Уже в «Письмах | ||
+ | женевского обитателя» (1802) Сен-Симон | ||
+ | провозглашает принцип всеобщего труда: «Все | ||
+ | люди будут работать; они все будут смотреть | ||
+ | на себя как на работников, прикрепленных к | ||
+ | мастерской... На каждого возложена обязанность | ||
+ | постоянно давать своим силам применение, | ||
+ | полезное для человечества». Бесполезных | ||
+ | для мастерской работников в ней не | ||
+ | должно быть. * Различие между трудящимися | ||
+ | лишь в том, что одни работают руками, | ||
+ | другие — головой. Богатого только за то и | ||
+ | будут кормить бедные, что он работает головой. | ||
+ | Но место, которое каждый занимает в | ||
+ | общественной системе, будет определяться не | ||
+ | случайностью рождения, так как все привилегии | ||
+ | будут уничтожены, а способностями. | ||
+ | Как известно, из этого положения ученики | ||
+ | Сен-Симона сделали вывод об отмене права | ||
+ | • Oeuvres de S.-Simon et d'Enfantin, XV (1), 55. | ||
- | + | наследования и об иерархии способностей «во | |
+ | всех областях общественной жизни, в том | ||
+ | числе и в хозяйственной («каждому — по егс | ||
+ | способностям, каждой способности — по ее | ||
+ | делам»). У Сен-Симона проблема остается | ||
+ | недодуманной. Иногда о« под привилегиями | ||
+ | разумеет и богатство: богатый, мозг которого | ||
+ | не способен к работе, будет вынужден работать | ||
+ | руками. Иногда он имеет в виду только | ||
+ | политические привилегии и говорит о способностях | ||
+ | как об условии политического возвышения. | ||
+ | * В одном месте он говорит, что значение | ||
+ | и доход каждого должны быть пропорциональны | ||
+ | его способностям и его вкладу | ||
+ | (mise). ** Во всяком случае принцип возвышения | ||
+ | по способностям (в промышленности) | ||
+ | и незыблемость права собственности на | ||
+ | средства производства у него остаются ле- | ||
+ | примиренными- | ||
+ | В таких пределах осуществляется в промышленной | ||
+ | системе равенство. И все-таки | ||
+ | Сен-Симон заявляет, что организованная | ||
+ | описанным выше способом деятельность системы | ||
+ | будет направлена к наибольшей выгоде | ||
+ | наибольшей массы. Эта тема повторяется | ||
+ | во всех произведениях последнего периода | ||
+ | его деятельности. Иногда Сен-Симон говорит | ||
+ | об организации политического общества, предоставляющего | ||
+ | всем образующим его индивидуумам | ||
+ | возможно большую сумму счастья, | ||
+ | * Oeuvres choisies, Jl, 444. | ||
+ | ** L'Organisateur, 9 lettre. | ||
- | |||
- | + | иногда — о создании учреждений, целью которых | |
+ | будет увеличение благосостояния последнего | ||
+ | и самого многочисленного общественного | ||
+ | класса или самого бедного общественного | ||
+ | класса. Наконец, мы имеем и еще | ||
+ | одну совершенно отчетливую формулировку: | ||
+ | общественное устройство, основные учреждения | ||
+ | которого в своей совокупности содействуют | ||
+ | увеличению благосостояния пролетариев. | ||
+ | * Настойчивость, с которой Сен-Симон | ||
+ | возвращается к этой мысли, возрастающая | ||
+ | точность ее выражения, пафос — все это свидетельствует | ||
+ | о том, что в последние годы | ||
+ | жизни интерес Сен-Симона к участи пролетариев | ||
+ | был очень велик. С этим связано, конечно, | ||
+ | и изменение оценки, какую давал Сен- | ||
+ | Симон деятельности и успехам пролетариев | ||
+ | в последние годы. К сожалению, интерес к | ||
+ | пролетариату нашел свое выражение лишыв | ||
+ | приведенных формулировках; он не успел | ||
+ | оказать влияния ни на сен-симоновскую | ||
+ | теорию классов, ни на его концепцию будущей | ||
+ | общественной системы. Конкретного | ||
+ | представления о том, какими мерами должно | ||
+ | быть достигнуто повышение благосостояния | ||
+ | наиболее многочисленного класса, у Сен-Симона | ||
+ | в сущности нет. Мы можем отметить в | ||
+ | характеристике будущего строя только одно | ||
+ | сколько-нибудь существенное положение, непосредственно | ||
+ | отвечающее на нужды проле- | ||
+ | * Oeuvres choisies, IIr, а39, 313—314; Nouveau | ||
+ | Christianisme, 317 и ел. passim. | ||
- | + | тариата. Как мы знаем, труд у Сен-Симона | |
+ | обязателен для всех. Естественно, что он | ||
+ | должен быть и доступен для всех. Сен-Симон, | ||
+ | очевидно под впечатлением наблюдавшихся | ||
+ | в начале XIX в. промышленных кризисов | ||
+ | и обусловленной ими безработицы, обращает | ||
+ | на этот вопрос особое внимание. Он | ||
+ | не раз возвращается к мысли, что обществега- | ||
+ | ная система должна обеспечить пролетариату | ||
+ | непрерывный труд. У Сен-Симона есть, | ||
+ | таким образом, идея п р а в а на т р у д ; но | ||
+ | она не получает у него сколько-нибудь исчерпывающего | ||
+ | развития. * | ||
+ | Очень интересны выводы, которые делает | ||
+ | Сен-Симон из своей концепции промышленной | ||
+ | системы по отношению к функциям власти. | ||
+ | В старых общественных системах интересы | ||
+ | большинства наций были подчинены | ||
+ | интересам меньшинства. Это было необходимо | ||
+ | вследствие невежества большинства, которое | ||
+ | приходилось держать в опеке, чтобы не | ||
+ | давать обществу распасться. Поэтому главной | ||
+ | функцией власти в старом обществе было | ||
+ | поддержание порядка среди этого подчиненного | ||
+ | большинства. Обеспечение спокойствия | ||
+ | и безопасности всем видам труда — такова | ||
+ | была полезная сторона ее действий. Но это | ||
+ | спокойствие достигалось с громадной затратой | ||
+ | сил: меньшая часть общества тратила | ||
+ | свои силы и значительную часть сил боль- | ||
+ | * Oeuvres choisies, I!I, 244, 288. | ||
- | + | шей на то, чтобы держать ее в покорности; | |
+ | большая тратила свои силы на борьбу с | ||
+ | меньшей. Между тем воздействие человека | ||
+ | на человека само по себе вредно; нет другого | ||
+ | полезного труда, как воздействие человека | ||
+ | на вещи. | ||
+ | Переход к новой системе, ставший возможным | ||
+ | вследствие того, что большинство народа | ||
+ | созрело и не нуждается более в опеке (см. | ||
+ | выше о зрелости французского пролетариата), | ||
+ | позволяет свести к минимуму функции | ||
+ | поддержания порядка. Промышленная система | ||
+ | менее ©сего требует управления людьми, | ||
+ | так как в системе, прямая цель которой — | ||
+ | благо большинства, не приходится тратить | ||
+ | энергию на поддержание власти над этим | ||
+ | большинством, которое уже не является врагом | ||
+ | существующего порядка. «Отсюда следует, | ||
+ | что власть, управляющая в собственном | ||
+ | смысле слова, будет (в промышленной | ||
+ | системе), насколько возможно, ограничена». | ||
+ | Функция порядка отойдет на задний план и, | ||
+ | может быть, даже не будет требовать особых | ||
+ | должностных лиц. «Обязанность поддержания | ||
+ | порядка сможет легко стать почти целиком | ||
+ | общей обязанностью всех граждан — в | ||
+ | смысле ли задержания нарушителей порядка, | ||
+ | в смысле ли разрешения споров». Место | ||
+ | системы управления людьми, системы господства | ||
+ | займет система администрации, система | ||
+ | управления вещами. Административная власть | ||
+ | сменит власть правительственную. И основной | ||
+ | задачей этой администрирующей власти, | ||
- | + | носителями которой будут ученые, художники | |
+ | и промышленники, будет организация работ | ||
+ | по культивированию земного шара в интересах | ||
+ | человечества. Средства, идущие на | ||
+ | войско и полицию, пойдут только на промышленную | ||
+ | деятельность, распространение | ||
+ | знаний и развлечения. Будущее общество | ||
+ | представляется Сен-Симону в виде громадной, | ||
+ | сложной мастерской. Политика в таком | ||
+ | обществе — прежде всего наука о производстве. | ||
+ | Легко себе представить, чего сможет | ||
+ | достичь человечество, когда оно перестанет | ||
+ | расточать силы на управление друг другом и | ||
+ | организует их для совместного воздействия | ||
+ | на природу, в особенности, если тот же | ||
+ | принцип восторжествует и в отношениях народов | ||
+ | между собой. * | ||
- | + | V | |
---- | ---- |